Bienvenido a esta página, en la que podrás encontrar información sobre política y otros muchos temas. Yo soy Isma, alguien preocupado por la sociedad, y por ello por la política. Además me interesa la literatura, el deporte, la historia. En fin, puedes leer el blog, dejar comentarios, suscribirte. Espero que te guste.

sábado, 23 de mayo de 2015

Elecciones Municipales Madrid y Valladolid: Partido Libertario de Madrid

Muy buenas, vamos a analizar otro partido que se presenta a las elecciones en Madrid, como no he encontrado el programa de la ciudad de Madrid, voy a usar el Programa Marco Municipal, que podéis encontrar en http://www.p-lib.es/wp-content/uploads/2012/07/PPM-del-P-LIB.pdf

Marco ideológico:

  • Son claros, todo aquello que recorte la libertad de la gente debe requerir motivos muy sólidos y excepcionales.
  • Es necesario que el pueblo tenga el poder de decidir.
Marco democrático y constitucional

  • Los medios tecnológicos de los que disponemos permiten que los ciudadanos puedan tomar muchas decisiones
  • Proponen un nuevo sistema electoral, en el cual el ciudadano pueda escoger la mejor opción entre los representantes de una circunscripción pequeña, que después se trasladaría a la cámara en cuestión. Un sistema bastante complejo de entender a mi parecer.
  • Autofinanciación de los partidos, y no financiación con dinero público.
  • Democratizar la jefatura del Estado, prefieren la república, ya que es democrática.
  • Neutralidad religiosa, y no lo que ha ocurrido hasta ahora, que era un preferentismo por la Iglesia Católica.
Marco social, derechos y libertades

  • Apuestan por una buena supervisión del cumplimiento de las leyes en cuanto a igualdad, piensan que la actitud paternalista de otros partidos no hace sino perjudicar.
  • España debe seguir avanzando y luchando por la defensa del colectivo LGTBI, de forma que también presione en otros países en los cuales no se da la libertad que sí tenemos aquí. 
  • Aprueban todo tipo de matrimonio, y la disolución de este podrá ser llevado a cabo por una de las partes siempre y cuando sea aceptado por la autoridad judicial.
  • Un recluso debería poder trabajar y tener acceso al mundo digital
  • El paciente terminal tiene derecho a decidir como quiere que se le anule el sufrimiento.
  • El Estado puede prohibirnos conductas que pueden poner en peligro la vida de otros, pero no aquellos que ponen en peligro al propio individuo (por ejemplo uso del cinturón de seguridad).
  • Piensan que legalizar las drogas tendrían un efecto positivo. 
  • Ya que no hay consenso sobre el aborto, es necesario que las mujeres tomen la decisión, cada una podrá escoger lo que hace, es decir, legalizar el aborto.
  • Eutanasia y suicidio permitidos, ya que nadie debería meterse en lo que tú quieres, "vivir es un derecho, hacerlo en condiciones precarias nunca puede ser una obligación"
  • Separación de Estado y religión
  • Legalización de la prostitución
  • Se debe combatir el terrorismo. Están de acuerdo con que busquen la independencia, refiriéndose a ETA realmente, pero esa no es una forma adecuada. La forma sería dejarles votar, no hay más. Completamente de acuerdo, matar no es una solución.

Marco económico

  • Están a favor del capitalismo, ya que el mercado ha sido la forma de relación entre las personas, considera el capitalismo como un sistema solidario, ya que alguien se beneficia de aportar bienes o servicios a otros. Los fallos del capitalismo se deberían a las ligaduras que le pone el Estado
  • Considera que todas las empresas públicas deberían salir a bolsa, no así aquellas del Estado.
  • Privatizar sanidad, educación y otros servicios públicos, ya que de esta forma se eliminan aquellos servicios que pagas sin hacer uso de ellos, como el uso de ciertas infraestructuras, ponen el ejemplo de los aeropuertos y las carreteras. Además, habría competitividad y entonces los precios de estos servicios bajarían. Aún así, el Estado se encargará de pagar esos servicios en caso de no poder hacerlo el individuo, esto se hará en forma de cheques canjeables por servicios, y se devolverá parte de la aportación una vez se mejore la situación económica del individuo.
  • Eliminación de bancos centrales y otros organismos que controlar e intervienen el mercado.
  • Reducción de la publicidad, el Estado debe estar al servicio del ciudadano, no decirle qué hacer.
Marco autonómico y local

  • Básicamente, quieren decir que una zona puede querer separarse por medios democráticos, pero no así hacerse con más poderes del resto de zonas. Es decir, Cataluña puede separarse de España pero no pertenecer a España teniendo más poder que Aragón, por poner un ejemplo.
Marco de la administración de justicia

  • Jueces y magistrados deben estar en plena neutralidad política, limitándose a aplicar la legislación. El ministerio fiscal no debe estar asignado por políticos.
Marco global y política exterior

  • Defienden el proceso de globalización, que contribuirá a muy largo plazo a erradicar la pobreza dará vivienda, igualdad y oportunidades similares. El mundo occidental debe estar dsipuesto a bajar algún peldaño para lograr esta igualdad. Mi opinión es que la globalización no sirve más que para marcar aún más si cabe las diferencias entre el mundo occidental y el resto.
  • Después se hablan sobre distintos aspectos del marco global, asunto que no nos ocupa en estas elecciones.
Marco medioambiental

  • Apuestan por la energía nuclear, y creen que es necesario aumentar la investigación científica para lograr controlar lo que está sucediendo antes de que llegue el deterioro irreversible.
Me gusta el programa en general, lo único que no me convence es la legalización de drogas y prostitución. Si bien es cierto que cada uno debería poder hacer lo que quisiese, las drogas te llevan a un estado en el cual puedes llegar a dejar de saber lo que haces. También es cierto que lo que se ha hecho para erradicar narcotráfico y explotación no ha servido de nada, lo cual es una de las causas por la cual el partido propone esto. Es algo bastante difícil de analizar, lo comentaré en algún momento.

También hay que decir que no estoy seguro de qué pensar sobre lo de privatizar sanidad y educación, ya que todo dependería del precio. De hecho no tenemos una sanidad realmente pública, estamos pagando la seguridad social. Sería bastante parecido.

Y por último, estoy de acuerdo con impulsar la investigación científica por el medio ambiente, pero también sería necesario dejar de emitir tanto como se está haciendo, ya que de otra manera esa destrucción de la biosfera será más rápida y podemos llegar a un estancamiento si nos quedamos sin esas energías de las que tanto dependemos, como es el petróleo.

Espero que os haya gustado, que os vaya bien, y hasta la próxima.


No hay comentarios:

Publicar un comentario